Порівняння психіки тварини з людською дозволяє виділити такі основні різницю між ними.
1. Тварина може діяти тільки в рамках ситуації, яка сприймається безпосередньо, а всі акти, які він здійснює, обмежені біологічними потребами, тобто мотивація завжди біологічна.
Тварини не роблять нічого такого, що не обслуговує їхні біологічні потреби. Конкретне, практичне мислення тварин робить їх залежними від безпосередньої ситуації. Лише у процесі орієнтованого маніпулювання тварина здатна вирішити проблемні завдання. Людина завдяки абстрактному, логічному мисленню може передбачати події, робити відповідно до пізнавальної необхідності - свідомо.
Мислення тісно пов'язане із мовленням. Тварини лише подають сигнали своїм родичам щодо власних емоційних станів, тоді як людина за допомогою мови інформує інших у часі та просторі, передаючи суспільний досвід. Завдяки мові кожна людина має досвід, який вироблений людством протягом тисячоліть і якого вона ніколи не сприймала безпосередньо.
2. Тварини здатні використовувати предмети як знаряддя, але жодна тварина не може створити знаряддя праці. Тварини не живуть у світі постійних речей, не виконують колективних дій. Навіть спостерігаючи за діями іншої тварини, вони ніколи не допомагатимуть один одному, діятимуть спільно.
Тільки людина створює зброю за продуманим планом, використовує їх за призначенням та зберігає на майбутнє. Він живе у світі постійних речей, користується знаряддями разом з іншими людьми, переймає досвід користування знаряддями праці та передає його іншим.
3. Відмінність психіки тварин і людини полягає у почуттях. Тварини також здатні переживати позитивні чи негативні емоції, але тільки людина може співчувати в горі чи радості іншій людині, насолоджуватися картинами природи, переживати інтелектуальні почуття.
4. Умови розвитку психіки тварин та людини є четвертою відмінністю. Розвиток психіки у тваринному світі підпорядкований біологічним законам, а розвиток психіки людини детермінується суспільно-історичними умовами.
І людині, і тварині властиві інстинктивні реакції на подразники, здатність набувати досвіду у життєвих ситуаціях. Однак привласнювати суспільний досвід, який розвиває психіку, здатна лише людина.
З народження дитини опановує способами використання знарядь і навичками спілкування. Це, своєю чергою, розвиває чуттєву сферу, логічне мислення, формує особистість індивіда. Мавпа в будь-яких умовах проявлятиме себе як мавпа, а людина тільки тоді стане людиною, якщо її розвиток проходить серед людей. Це підтверджують випадки виховання дітей серед тварин.
Прокоментувати
Почнемо з того, що присутність у тваринної свідомості є спірним питанням серед психологів, філософів, соціологів, людей, професії яких пов'язані з суспільством і людиною. Для вирішення питання було проведено безліч експериментів, що доводять наявність у вищих приматів а то й зачатків свідомості, то точно сприйняття себе та інших. Прочитайте цікаву історію про горилу Коко, навчену деякими словами та фразами. За допомогою жестів вона могла передавати свої відчуття людині, яка працювала з нею (так, наприклад, після смерті кошеня, до якого у горили було позитивне ставлення, вона жестами показала, що їй сумно, отже, усвідомлювала емоцію і навіть могла її класифікувати. Коли їй принесли нового кошеня, Коко почала його качати в лапах як маленьку дитину і, дійсно, за допомогою жестів сказала про кошеня "дитина"). Але це чи не єдиний експеримент у своєму роді, і він не показує, що у тварин інших видів є свідомість. Над цим ще працюватимуть психологи різних напрямів: зоопсихологи, нейропсихологи, психофізіологи, психологи, які займаються питаннями мислення та інші.
Чотири роки тому групою вчених було підписано документ, відомий як «Кембриджська декларація про свідомість», після того, як вони дійшли висновку, що тварини мають свідоме розуміння дійсності, таке саме, як і в людини. Цей список включає всіх ссавців і птахів, поряд з багатьма іншими істотами.
Деякі з вас можуть подумати, що це зрозуміло. Невже ми про це раніше не знали? Але переважна більшість людей явно не досягла цього розуміння. Те, як ми у світовому масштабі ставимося до тварин, говорить про незнання. Незважаючи на те, що це здається очевидним для вчених, наслідки цього твердження можуть справді змінити світ. Той факт, що тварини свідомі істоти, більше не можна ігнорувати.
Про що йдеться у декларації
Область дослідження свідомості швидко розвивається. Вчені розробили нові методи та стратегії досліджень не тільки для людей, а й для тварин. Отже, багато даних стають легкодоступними, і це вимагає періодичної переоцінки раніше упереджень у цій галузі.
Дослідження тварин показали, що гомологічні контури мозку у них корелюють зі свідомим досвідом та сприйняттям, що дозволяє вибірково оцінити, чи вони насправді є необхідними для цих переживань. Крім того, стали доступними нові неінвазивні методи обстеження корелятів свідомості.
Нервові субстрати емоцій, здається, не обмежуються кірковими структурами мозку. Насправді, підкіркові нейронні мережі, утворені під час афективних станів в організмі людини, також є критично важливими для формування емоційної поведінки у тварин. Штучне збудження одних і тих самих областей головного мозку формує відповідну поведінку і стан як у людини, так і у тварин. 
Як функціонує мозок тварин?
Кожного разу, коли мозок тварини викликає інстинктивну емоційну поведінку, вона узгоджується зі станами та відчуттями, що визначаються досвідом, у тому числі й ті внутрішні стани, які є корисними. Глибока стимуляція мозком цих систем в людини також може генерувати подібні афективні стану. Системи, пов'язані з афектом, зосереджені у підкіркових областях, де у великій кількості є нейронні гомології. Молоді люди та тварини зберігають ці функції мозку. Крім того, нейронні ланцюги, що підтримують поведінковий та електрофізіологічний стан сну, що відповідають за уважність і прийняття рішень, очевидно, виникли в процесі еволюції у безхребетних, що можна побачити у комах і головоногих молюсків (наприклад, восьминогів).
Свідомість у птахів
У поведінці птахів проявляються нейрофізіологічні та нейроанатомічні випадки паралельної еволюції свідомості. Докази появи людиноподібних рівнів свідомості найбільше спостерігаються у африканських сірих папуг. 
Крім того, було виявлено, що деякі види птахів демонструють нейронні структури сну, аналогічні до тих, які є у ссавців, у тому числі і фази швидкого сну. Раніше вважалося, що для цього необхідний неокортекс, який найбільше розвинений у ссавців. Зокрема, було доведено, що сороки виявляють разючу схожість із людьми, людиноподібними мавпами, дельфінами та слонами у тесті "Дзеркало самопізнання".
Як на тварин впливають галюциногени?
В організмі людини вплив деяких галюциногенів пов'язаний із порушенням зворотного зв'язку. Фармакологічні втручання в організм тварин за допомогою сполук, які можуть впливати на свідому поведінку людини, може призвести до подібних порушень та їх поведінці. Є підстави вважати, що у людей обізнаність корелює з кірковою активністю, але це не виключає можливого внеску підкіркової або ранньої кіркової діяльності, як і візуальної обізнаності.
Докази того, що емоційні переживання людини і тварини виникають із гомологічних підкіркових мереж мозку, вказують на їхню загальну еволюцію.
Інші докази на підтримку декларації
Існує багато інформації, доступної нам, яка може повністю підтримати цю декларацію. Наприклад, надзвичайно популярний документ Blackfish, який розповів історію психологічної шкоди, завданої киту, який надто довго був у неволі, і те, як він кинув виклик і повстав проти своїх викрадачів.
Відома також історія вагітної свині, що вистрибнула з вантажівки, що рухалася, яка віз її на бійню. І є, звичайно, незліченна кількість тварин, яких утримують у неволі, щоб використовувати у цирку. Їхній інтелект робить цих звірів ідеальними для навчання багатьом трюкам. Ми також знаємо, що слони та шимпанзе є одними з найрозумніших тварин на планеті. Горезвісна горила Коко, наприклад, має великий словниковий запас і може спілкуватися з людиною безпосередньо.
З'явилися також докази, що інтелект є навіть у мешканців океану, таких як восьминоги. Насправді, це єдині представники цього типу тварин, які були згадані в декларації.
Якби такі заяви були сприйняті всерйоз урядовими чиновниками та звичайними громадянами, ми могли б створити світ, в якому жодній живій істоті не довелося б страждати, бути змушеним робити трюки чи жити в неволі, а все заради людського задоволення. Головне тут - те, як ми ставитимемося до тварин.
Що ви можете зробити саме ви?
Якщо ви згодні з вченими, які підписали цю декларацію, то вам не потрібно чекати на прийняття нових законів, щоб допомогти захищати тварин. Ви можете змінити багато речей, і зробити це не так вже й складно. Варто лише припинити підтримувати галузі, що експлуатують тварин.
- Не купуйте м'ясо та інші продукти тваринного походження.
- Зменште загальне споживання продуктів тваринного походження.
- Не ходіть у цирк.
- Не відвідуйте зоопарки.
- Чи не купуйте продукти, які тестувалися на тваринах.
- Підвищуйте поінформованість у цих важливих питаннях.
Свідомість – один із найскладніших проявів психіки людини, яку трактують по-різному представники різних наук. До недавнього часу його розглядали тільки як «вищу, властиву лише людині форму відображення об'єктивної дійсності, спосіб його ставлення до світу і самої себе… Свідомість є єдністю психічних процесів, які беруть участь в осмисленні людиною об'єктивного світу та свого власного буття. Воно… нерозривно пов'язане з мовою» та «зі здатністю ідеального відтворення дійсності в мисленні» (БЕС, 1996). Є й ще більш абстрактне уявлення про свідомість як про явище, яке не зводиться тільки до роботи мозку, як про «свідомість», спільне знання кількох індивідів. Цілком очевидно, що шукати цей рівень свідомості у тварин не доводиться, і вважалося, що в процесі еволюції психіки тварини зупиняються на стадії інтелекту, а стадії свідомості досягає лише людина (Леонтьєв, 1952).
У той же час, за визначенням психофізіолога Володимира Миколайовича Соколова (1997), свідомість є «специфічним станом мозку, що дозволяє здійснювати сукупність найважливіших когнітивних процесів - відчуття і сприйняття, пам'ять, уяву і мислення».
Деякі філософи (Мамардашвілі, П'ятигорський, 1982) також підкреслюють, що «свідомість не є одним із психічних процесів, але вона є рівень, на якому синтезуються всі конкретні психічні процеси, які на цьому рівні вже не є самими собою, тому що на цьому рівні вони належать до свідомості».
Нагадаємо також дуже поширену точку зору, якої дотримується низка вчених, у тому числі Нобелівський лауреат Дж. Едельман та Л.В. Крушинський. Ці автори вважають, що свідомість – це те, що ми втрачаємо в стані сну без сновидінь, при глибокому наркозі або в комі, і те, що до нас повертається після припинення цих станів. При такому розумінні феномена свідомості стає можливим шукати його прояви і тварин теж.
І ще уривок:
3) Свідомість забезпечує навмисність комунікації, причому ця навмисність включає елементи обману і дезінформації. Вивчення поведінки людиноподібних мавп, навчених найпростішим аналогам людської мови, показало, що висловлювання таких мавп є навмисними і нерідко спрямовані на те, щоб ввести співрозмовника в оману.
4) Свідомість дозволяє людині відокремити «Я» від навколишнього світу (від «не-Я»), тобто забезпечує самопізнання (Я-концепція). Показано, що у деяких вищих хребетних виявлено зачатки здатності впізнавати себе у дзеркалі. Для цього використовується так званий маркувальний тест, коли тварині під легким наркозом наносять мітку на якусь частину тіла, яку вона може бачити лише у дзеркалі. Якщо після пробудження тварина на мітку ніяк не реагує (отже її не відчуває), але, подивившись у дзеркало, намагається її видалити, це розцінюють як ознаку здатності до самопізнавання. Однак така здатність надійно доведена тільки у людиноподібних мавп, тоді як нижчі мавпи її не мають. Є дані, що така здатність є у дельфінів, слонів та вранових птахів, проте це поки нечисленні дані, і це питання потребує подальших досліджень.
5) Свідомість забезпечує здатність оцінювати знання, наміри, уявні процеси в інших індивідів (theory of mind, або створення моделі психічного стану іншої особини). Питання про здатність тварин подумки поставити себе на місце «іншого», тобто уявити психічний стан і наміри родича, – один із найважчих для експериментального дослідження. Тим не менш, існує низка доказів того, що така здатність у деяких вищих хребетних існує. В одному з дослідів брали участь два експериментатори, потім один йшов, а другий показував шимпанзе приманку, яку ховав в одному з чотирьох непрозорих контейнерів, прихованих за екраном. Як тільки екран прибирали, повертався другий експериментатор, і обидва вказували мавпі, де знаходиться корм. Виявилося, що в такій ситуації шимпанзе, як правило, користувалися вказівкою тієї людини, яка ховала корм, тобто оцінювала наявність у неї потрібної інформації та її відсутність у того, хто виходив із кімнати.
Дивовижна поведінка тварин, особливо тих, хто живе поруч із людиною, змушує задуматися про те, чому вони надходять цілком логічно, а їхні реакції на різні подразники цілком очікувані. Вчені давно намагаються вирішити це не зовсім просте питання. Однак, починаючи з середини минулого століття, ними було проведено багато досліджень та наукових дослідів, які дозволяють дати певну відповідь, чи є у тварин свідомість, наскільки глибоко вони можуть відчувати та переживати. Наукове співтовариство розділилося у визначенні ступеня усвідомлення власного «Я», проте деякі висновки вченими було зроблено.
Найбільш просте пояснення суті поняття про людську свідомість зводиться до того, що людина як індивід цілком суб'єктивно оцінює події, що відбуваються як навколо нього, так і в навколишньому світі. До того ж, він ще й переживає різні стани, викликані цими отриманими даними. Свідомість визначають як вищу форму психічного відображення і вважають, що вона властива лише соціально розвиненої людини. Саме завдяки свідомості можливі навмисні форми спілкування, які можуть містити дезінформацію, або повністю побудовані на обмані.
Самопізнання – важливий чинник. Для того, щоб визначити здатність тварини самостійно ідентифікувати себе в навколишньому світі, проводять спеціальний тест. Під легким наркозом тварині на частину тіла, яку може побачити лише у дзеркалі, ставлять мітку. Якщо після пробудження мітка не викликає жодних відчуттів, але, побачивши своє відображення, тварина намагається її позбутися, значить, ці дії можна розцінювати як визначальну ознаку самопізнавання. Ця здатність є у людиноподібних мавп, слонів, дельфінів та вранових птахів. Хоча деякі дані ще попередні та вимагають проведення додаткових досліджень.
До свідомості можна віднести можливість правильно оцінювати знання інших істот і індивідуумів. Це питання найважче для наукового дослідження, проте існує відпрацьований метод перевірки. У досвіді беруть участь шимпанзе та два експериментатори. На самому початку один із них йшов, другий демонстрував мавпці приманку, яку потім ховав за ширмою в один із кількох порожніх непрозорих контейнерів. Екран прибирали, повертався другий експериментатор, і вони вдвох показували шимпанзе, де, на думку, знаходиться корм. Мавпа брала до уваги вказівки тільки тієї людини, яка сховала приманку. Для цього їй доводилося оцінити наявність правильної інформації у кожного експериментатора. Також можуть надходити і вранові птахи. А ось у маленьких мавпочок таких здібностей немає.
Деякі вчені, які працюють над проблемою наявності свідомості у тварин, стверджували, що їхній рівень помітно відрізняється від людського, і це залежить від його змісту. Тільки людина може усвідомлювати, що якось помре. Усвідомлення цього факту – результат самосвідомості. Ритуальне поховання мертвих – ще один доказ його наявності.
Навколишній світ і події, що відбуваються в ньому, тварини сприймають не стільки зором, скільки нюхом. Запах дає значну частку інформації. Вважається, що собака, яка втратила зір, ще може якось прожити, а ось нюх – ні. Хижаки з сімейства котячих і вовчих мають специфічне сприйняття різних об'єктів, а саме, воно залежить:
- від ступеня їхньої рухливості;
- дальності розташування зазначеної мети;
- помилки у розпізнаванні плоских об'єктів.
Багато тварин спочатку реагують на власне відображення як на вторгнення чужинця на свою територію, але потім через відсутність додаткових запахів швидко втрачають до нього інтерес. Також вони не трактують зображення як можливий видобуток. Однак рухливі, але не пахнуть лазерні точки, легко запускають у них мисливський поведінковий блок тільки на підставі візуальної інформації.
Дуже цікава реакція на власне відображення у дзеркалі у людиноподібних мавп. Вони можуть демонструвати цілковиту байдужість, яскраво виражену агресію і навіть жах. У всіх приматів основним органом сприйняття вважається унікальний стереоскопічний зір. Їхній головний мозок, в порівнянні з іншими істотами на планеті, сильно розвинений, є розвинена суспільна поведінка.
Більшість рептилій, риб та птахів реагують на відображення як на вторгнення іншої особини. Проте вранові, наприклад сороки, намагалися зняти з себе наклейку, зроблену під час легкого наркозу.
У визначенні свідомості більшість учених пов'язують його з промовою. Адже вона дозволяє:
- вести внутрішній монолог;
- міркувати логічно, абстрактно;
- вибудовувати складні розумові конструкції;
- аналізувати свої здібності, почуття та знання.
Звичайно, зачатки мови у деяких видів тварин є, є ряд сигнальних систем. Вищі примати здатні освоїти навіть людську мову (мова глухонімих). Наприклад, самка горили на ім'я Коко знає понад тисячу знаків жестової мови амслену, сприймає та розуміє близько 2 000 слів англійською.
Про Кембриджську декларацію
Початок епохи комп'ютерів та цифрових технологій послужив відправною точкою для робіт над створенням та удосконаленням штучного інтелекту. Однак вивчення свідомості людини та тварин теж перейшли на більш високий рівень. В результаті зустрічі вчених у Кембриджі (липень 2012 р.) було прийнято «Декларацію про Свідомість», в якій вказується, що не тільки люди володіють неврологічними механізмами, які генерують свідомість та навмисну поведінку. Свідомість є у ссавців, всіх птахів та деяких видів комах, а також у восьминогів та кальмарів. Здатність відчувати насолоду, як і біль, і тварин повністю ідентичні. Однак слід враховувати, що це звернення до громадськості, а не до вчених. Його мета - зупинити зловживання життям мільйонів створінь заради розваг, харчування та науки. Звичайно, для того щоб дізнатися, чи є у тварин свідомість, треба, перш за все, припустити, що свідомість людини і тварини може бути різною, залежати не тільки від процесів, що відбуваються в різних відділах головного мозку, але і від якості їхнього суспільного життя, умов існування.
