Zbog toga je grupa znanstvenika potpisala dokument poznat kao "Deklaracija o inteligenciji iz Cambridgea", nakon što su shvatili da bića imaju jasnu inteligenciju, baš kao i ljudi. Ovaj popis uključuje sve ptice i ptice, zajedno s mnogim drugim činjenicama.
Neki od vas možda misle da je to razumljivo. Nismo li prije znali za ovo? Ono što je važno jest da većina ljudi očito nije postigla ovo razumijevanje. O neznanju govore oni koji su na ljestvici svjetla spušteni do stvorenja. Bez obzira na one koji se svima čine očitima, nasljeđe ove afirmacije može doista promijeniti svijet. Činjenica da su stvorenja svjesna svoje istine više se ne može zanemariti.
Što trebate znati o deklaraciji?
Područje informacijskog nadzora ubrzano se razvija. Nedavno su razvijene nove metode i strategije praćenja ne samo za ljude, već i za stvorenja. Međutim, mnogo je ovih podataka lako dostupno i to zahtijeva povremenu ponovnu procjenu prije nego što se spriječi ovaj problem.
Studije na životinjama pokazale su da su homologne konture mozga kod njih u korelaciji s jasnim dokazima i mirisima, što omogućuje vibracijsku procjenu jesu li mirisi doista potrebni za ta iskustva. Osim toga, postale su dostupne nove neinvazivne metode za smanjenje simptoma preosjetljivosti.
Čini se da živčani supstrati emocija nisu međusobno povezani kortikalnim strukturama mozga. Zapravo, temeljni neuronski sklopovi uspostavljeni tijekom afektivnih stanja u ljudskom tijelu također su kritično važni za formiranje emocionalnog ponašanja kod životinja. Individualna aktivacija nekih od istih područja mozga oblikuje slično ponašanje i ponašanje i kod ljudi i kod životinja. 
Kako funkcionira mozak stvorenja?
Svaki put, kada mozak stvorenja evocira instinktivno emocionalno ponašanje, on iskorištava uvjete koji su evidentni, uključujući one unutrašnje dijelove koji su smeđi. Duboka moždana stimulacija ovih sustava kod ljudi također može generirati slične učinke. Sustavi povezani s učinkom koncentrirani su u subkortikalnim područjima, s velikim brojem neuralnih homologija. Mladi ljudi i bića čuvaju svoje moždane funkcije. Osim toga, u procesu evolucije kod beskičmenjaka očito su se u procesu evolucije pojavile neuralne koplje koje podupire bihevioralni i elektrofiziološki san, koje ukazuje na poštivanje i prihvaćanje odluka, što se može poboljšati u komama i glavonošcima (primjerice osmeronošci). ).
Informacije među pticama
Ponašanje ptica pokazuje neurofiziološke i neuroanatomske promjene paralelne s evolucijom znanja. Dokaza o pojavi čovjekolikih suparnika u znanju najviše se strahuje kod afričkih sivih papiga. 
Osim toga, otkriveno je da nekoliko vrsta ptica pokazuje neuralne strukture tijekom spavanja koje su slične onima kod ptica, uključujući faze laganog sna. Ranije je bilo važno znati za što je potreban neokorteks, koji je najčešći problem među ljudima. Dakle, dokazano je da svrake pokazuju izrazite sličnosti s ljudima, čovjekolikim majmunima, dupinima i slonovima u testu “Ogledalo samoprepoznavanja”.
Kako sipate halucinogene na stvorenja?
U ljudskom tijelu dotok različitih halucinogena povezan je s poremećajem bubrežnog ligamenta. Farmakološke injekcije u tijelo životinja u svrhu medikamentoznog liječenja, koje mogu ometati ljudsko ponašanje, mogu dovesti do sličnih oštećenja i njihovog ponašanja. Imajte na umu da kod ljudi prepoznavanje korelira s cervikalnom aktivnošću, ali ne uključuje mogući doprinos cerebralne ili rane cervikalne aktivnosti, kao ni vizualnu svijest.
Dokazi da emocionalna iskustva ljudi i bića proizlaze iz homolognih subcirkularnih krugova mozga ukazuju na njihovu skrivenu evoluciju.
Drugi dokazi koji potkrepljuju izjavu
Dostupno nam je mnoštvo informacija koje mogu dodatno poduprijeti ovu izjavu. Na primjer, iznimno popularan dokument Blackfish, koji je otkrio povijest psihičkih ozljeda kita koji je dugo bio u zatočeništvu, te onih koji su vikali i pobunili se protiv svojih otmičara.
Tu je i priča o vegetativnoj svinji maknutoj s vidikovca, koja se srušila dok je transportirana u klaonicu. I, naravno, postoji nesaglediv broj stvorenja koja su zarobljena u zatočeništvu kako bi pobijedila u cirkusu. Njihova inteligencija čini ove životinje idealnima za učenje mnogih trikova. Također znamo da su slonovi i čimpanze među najinteligentnijim stvorenjima na planetu. Coco, na primjer, ima sjajan rječnik i bez sumnje se slaže s ljudima.
Također postoje dokazi da inteligencija dolazi od stanovnika oceana, poput hobotnica. Zapravo, to su jedini predstavnici ove vrste bića, kako stoji u deklaraciji.
Kada bi takve izjave ozbiljno shvatili niži dužnosnici i veliki građani, mogli bismo stvoriti svijet u kojem svako živo biće ne bi moralo patiti, bojati se izvođenja trikova ili života u zatočeništvu, a sve za dobrobit čovjeka zadovoljstvo. Ovdje su sranje oni koji nas stavljaju ispred stvorenja.
Što možete učiniti za sebe?
Budući da ste već potpisali ovu izjavu, ne morate čekati donošenje novih zakona koji će pomoći zaštiti životinja. Možete održati mnogo govora, a nije tako teško zaraditi novac. Varto je više nego voljan podržati galuse koji iskorištavaju to stvorenje.
- Ne kupujte meso ili druge životinjske proizvode.
- Zamjena prehrambenih proizvoda putovanja stvorenja.
- Ne idi u cirkus.
- Ne posjećujte zoološke vrtove.
- Ne kupujte proizvode koji su testirani na životinjama.
- Promičite svijest o ovim važnim namirnicama.
Stvorenja imaju inteligenciju! Krajem 2012. godine u Cambridgeu je potpisana slična deklaracija kojom su se željeli uskladiti s preostalim znanstvenim spoznajama. U isto vrijeme ondje je održana međunarodna konferencija na kojoj je sudjelovalo 25 znanstvenika iz područja neuroznanosti. Kao počasni gost zahtjeva Stephena Hawkinga. Deklaracija je zabilježila činjenicu dokaza dokaza među savantima, drugim stvorenjima i pticama, utvrđenih znanstvenom metodom.
Philipa Lowea o praćenju inteligencije stvorenja
Jedan od organizatora konferencije bio je Philip Lowe, čovjek koji je doktorirao na razvoju algoritma koji pomaže u rješavanju problema vezanih uz analizu moždanog tkiva. Ovaj algoritam mijenja temeljno razumijevanje procesa moždane aktivnosti kod ljudi i niza vrsta bića u uvjetima sna i nedostatka sna. Tu je i puno posla koji obavljaju njegovi predstavnici iz nekoliko vodećih znanstvenih organizacija, uključujući Nacionalnu znanstvenu zakladu Amerike. Philip Lowe jedan je od mnogih dobitnika Nobelove nagrade i jedan od tvoraca tvrtke za dijagnostiku bez dronova NeuroVigil. Iza riječi iz prošlosti, otkriveno je kao rezultat istraživanja usmjerenog na treniranje aktivnosti mozga za razvoj individualne inteligencije.
Philip potvrđuje da to radi kako bi postigao rezultate koji bi pomogli u rehabilitaciji Stephena Hawkinga, velikog znanstvenika koji je 40 godina bio prikovan za invalidska kolica. Filip vjeruje u puno ljudi, pa može kopati ljude.
Zašto stvorenja popuštaju Svidomistu?
“Više nemamo pravo reći da ne znamo”, rekao je dr. Lowe. Provedena je istraga o ponašanju stvorenja kako bi se potvrdila činjenica da oni mirišu na najvišoj razini inteligencije, elemenata informacija u stvorenjima. Drugim riječima, oni mogu biti u stanju proživjeti sve stvari koje se događaju poput ljudi (radost, patnja itd.), boreći se sa sposobnostima svoje psihe. Što možete reći o ovoj neuroznanosti? Otkrili smo da se strukture koje nas razlikuju od drugih vrsta bića (poput dupeta može ukazivati na moždanu koru) ne mogu smatrati manifestacijom inteligencije. I ostala područja mozga koja su odgovorna za inteligenciju slična su kod životinja i ljudi. Zato smo došli do zaključka da životinje imaju moć, kao i ljudi. Psiha stvorenja je besprijekorna i to dopušta.
Kakva bića daju informacije?
Danas je poznato da sve ptice, ptice, i mnoge druge stvari, poput hobotnica, oštećuju živčane strukture koje stvaraju informacije. To znači da i stvorenja i ljudi osjećaju patnju. Za ljude istina nije neshvatljiva, a još je lakše reći da stvorenja imaju slobodan dan. U ovom trenutku imamo skupinu vodećih predstavnika neuroznanosti o ponašanju životinja, inteligenciji, neuralnim mjerenjima, anatomiji i genetici mozga. Čovječanstvo više nema pravo reći da ne zna ništa o tome.
Koji je najbolji način da se smanji sličnost između stvorenja i ljudi?
I osovina snage je lišena pritiska. Nemamo metriku pjesama. Postoje i različite vrste informacija. Očito je da su oni za koje postoji veća vjerojatnost da će se osjećati zadovoljnima s ljudima i drugim ljudima vrlo slični.
Koje osobitosti ponašanja stvorenja možete reći o onima koji smrde?
Kada pas osjeti bol, strah i radost u borbi s gospodarom, pseći mozak aktivira strukture pjesama slične onima koje ima kod ljudi kada osjeti bol, strah i zadovoljstvo. Po izgledu ponašanja, čak i ono najvažnije staro je koliko i samoprepoznavanje u ogledalu. Čimpanze, dupini, psi, bonoboi i svrake imaju ovaj otrov u svijetu stvorenja.
Kako ljudi imaju koristi od činjenice inteligencije stvorenja?
Ironija je očita. Ljudi troše novčiće pokušavajući živjeti pametnije u svemiru. Istovremeno, živimo na planeti, u britkom umu, što i sam uviđam. Uzimajući u obzir da imamo osam godina, da postoji 500 milijuna neurona (ima 100 milijardi ljudi) znamo da smo puno bliže stvaranju duševnog uma, što se prije nije poštovalo. Puno je lakše napraviti model na temelju 500 milijuna, ali ne na temelju 100 milijardi.
Možemo li reći da predstavnici neuroznanosti postaju aktivisti pokreta za očuvanje prava bića?
Cilj fakhivta, kao predstavnika znanosti, nije upućivanje budućnosti na rad, već oglašavanje formacije opreza. Zadatak je prenijeti ljudima priznanje koje smo dobili. Znanost zajednici daje argumente za nastavak rasprave o onima koji se razvijaju, a zajednica može sama odlučiti što dalje učiniti: mijenjati zakone, nastaviti istrage ili ih zaštititi.
Je li glavna deklaracija dala ikakve znakove vašeg ponašanja?
"Dakle, postajem vegan", rekao je dr. Lowe. Ne možete izravnati oči dok gledate informacije o odlaganju stvorenja. Naša su istraživanja također potvrdila činjenicu da oni pate. Naša je odgovornost zagovarati brak dok se položaj ne protumači stvorenjima. 
Koja su naslijeđa čije ćemo vizije otkriti?
“Mislim da će brak dugoročno moći promijeniti svoj status stvorenja”, poštuje Lowe. I to je najbolje za sve. Čini se da svijet troši oko 20 milijardi američkih dolara po rijeci na medicinsko ubijanje više od 100 milijuna spinalnih stvorenja. Pritom će vjerojatnost da će testiranje lijekova biti dovedeno u fazu kliničkog testiranja koje se provodi na ljudima postat će manja od 6%, dakle test koji ne mora nužno testirati. Da se razumijemo, to je odvratna predstava. Lowe cijeni da je trenutno jedna od najvećih prednosti razvoj takozvanih neinvazivnih pristupa – nema potrebe oduzimati život da bismo naučili živjeti. Moramo pribjeći ljudskoj snalažljivosti, očito, kako bismo razvili nove tehnologije koje će štititi i poštivati živote drugih stvorenja. Trebali bismo prijeći na tehnologije koje bi slijedile naše ideale, a ne štedjeti na njima. Prisutnost inteligencije u stvorenjima je činjenica koja se ne može zanemariti.
Deklaracija u video zapisu
Emocije su bitan dio ljudskih iskustava. Iz zdrave perspektive, može se doći do istog zaključka od nekoga tko je i sam pod utjecajem emocija, a mi razmatramo sličnosti u zajedničkim atributima različitih emocija. Protest protiv emocija sa znanstvenog stajališta je zbog nedostatka važnih problema.
Emocije se mogu pojaviti na subjektivnoj, fiziološkoj i bihevioralnoj razini, koje je važno zadovoljiti jednu za drugom. Iz perspektive subjektivnih manifestacija, emocije su, u biti, subjektivni doživljaji. Ne postoji način koji bi nam pomogao otkriti koja su najsličnija emocionalna iskustva drugih ljudi. Teško nam je priznati da su naša iskustva ista kao i naše moći, ali ne možemo krenuti istim logičnim putem kako bismo krenuli u tu pretpostavku. Kad dođemo do problema emocionalnog doživljaja stvorenja, tada se susrećemo s još većim poteškoćama. Htjeli bismo priznati da su stvorenja slična nama, primjerice primati, rođena iz istih emocionalnih iskustava kao i mi, a stvorenja koja nisu slična nama, poput komaraca, rođena su iz istih emocionalnih iskustava, onda, sigurno, samo isti , koji nam se već rugaju. Ipak, vredniji je glas zdrave budale, a ne znanstveni. Iz perspektive znanosti, možemo potvrditi da bića imaju posebne subjektivne osjećaje - logično je da mi imamo pravo prakticirati takva uživanja, a ne drugi ljudi.
Prema fiziologiji, emocionalno stanje ljudi prati promjena vegetativnih pokazatelja, ali nam ti pokazatelji ne daju pouzdan ključ za značenje pojedinih emocionalnih stanja. Kod životinja je posebno važno razlikovati emocije (primjerice strah, agresija, seksualni osjećaji), kao i fiziološke pokazatelje poput ubrzanog rada srca i poremećaja hormonalne ravnoteže, no opišite emocionalno buđenje tijela. Inače, čini se da većina stvorenja pokazuje iste fiziološke reakcije, bez obzira na to je li njihov emocionalni odgovor pod utjecajem straha, agresije ili pokazivanja veličanstvene osjetljivosti. Dakle, iako još uvijek možemo razumjeti na temelju fizioloških opažanja, tumačenje fizioloških karakteristika čini se još važnijim.
Charles Darwin (1872) je govorio o komunikacijskom aspektu emocija. Već smo ciljali na gol. 22 su potvrdili da su reakcije na licu i drugi bihevioralni znakovi emocija slični kemijskim reakcijama i drugim utilitarnim aspektima ponašanja. Iako se Darwinov evolucijski koncept, kako su ga razvili i naširoko proširili rani etolozi, smatra široko prihvaćenim, njegova se otkrića o emocijama čine čak primitivnima. Darwin i njegov znanstvenik George Romaney nisu se raspravljali jesu li definirali emocije stvorenja terminima koji karakteriziraju emocije ljudi. Napisali su, škiljeći, da se ponašanje i izrazi lica psa koji je učinio nešto loše izražavaju kao "smeće" (Darwin, 1872.), riba je zabrinuta
“ljubomora”, a kod oca se javlja osjećaj “ponosa” kada izgovara svoje “riječi” (Romanes, 1882). Ovaj antropomorfni pristup izazvao je protest među psiholozima. Primjerice, Morgan (1894) je zagovarao takav pristup rješenju ovog problema, bez ikakvih spekulacija iz nagona misli i stvorenja.
U ovom odjeljku pokušat ćemo razumjeti unutarnji život stvorenja iz perspektive njihova subjektivnog svijeta, kao i njihove fiziološke i bihevioralne manifestacije. Osim toga, raspravljat ćemo o prehrani koja je važna za osiguravanje dobrobiti životinja i za izbor njihovog uma.
Samosvijest u stvorenja
Čak 75 godina našeg stoljeća značajno su se smanjile izjave biheviorista o onima da subjektivni mentalni doživljaji stvorenja ne mogu biti predmet znanstvenog istraživanja. Tijekom godina takvi su ljudi, poput Tolmana (1932.), shvatili ovu ideju, ali smrad nije prodro do javnosti (Griffin, 1976.). Logički gledano, pozicija biheviorista se čini nepobitnom, ali može se na različite načine. Jedan od argumenata je da, iako ne možemo dokazati da bića imaju subjektivna iskustva, sasvim je moguće da je to točno. Da je tako, što bi se onda promijenilo? Drugi pristup temelji se na tvrdnji da je, s evolucijske točke gledišta, malo vjerojatno da će postojati jaz između ljudi i stvorenja.
Griffin (1976.), koji je bio jedan od prvih koji je pokrenuo sustavan napad na biheviorizam, uvrijedio je te argumente. Po mom mišljenju, proučavanje komunikacije stvorenja s najvećom vjerodostojnošću može nam donijeti dokaz da se "smrad psihičkih iskustava nazire i lako stapa jedno za drugim." Međutim, dok se istražuju preostale sudbine stvorenja, pokazalo se da ovaj drevni dogovor nije dovršen. Do sada je ponašanje čimpanza, koje su naučili naši ljudi, superzvučna stvar i sumnja se da će nam bilo kakvi eksperimenti omogućiti da saznamo više o subjektivnim iskustvima tih stvorenja (Terrace, 1979; Ristau , Robbins, 1982). Učinjeni su različiti pokušaji da se prati subjektivno svjetlo stvorenja na druge načine, koje ćemo opisati prije nego što nastavimo.
Informiraju li se stvorenja osjećajem da osjete smrad fenomena o položajima koje zauzimaju io radnjama koje poduzimaju? U biti, senzorne informacije koje dolaze iz mesa i mesa šalju se u mozak, pa stoga stvorenje možda mora biti informirano o svom ponašanju. U eksperimentima koji su imali za cilj njihovu prehranu, kornjaše su počeli pritiskati na jednu od četiri važne stvari, ovisno o tome kojom se od četiri aktivnosti biće bavilo, kada se oglasio zvuk zujalice (Beninger i sur., 1974.). Na primjer, ako ovaj signal detektira dlaku u trenutku dok se njegovao, on je kriv za guranje na važnost "njege" kako bi uklonio pojačanje hranom. Vjeverice su počele pritiskati pokolj važnih stvari, budući da su se bavile čišćenjem smrada vani, hodanjem, podizanjem na stražnje noge ili ostajanjem mirne u trenutku kada se osjeti zvuk zujalice. Rezultati sličnih eksperimenata (Morgan, Nicholas, 1979) pokazali su da će ljudi razviti svoje instrumentalno ponašanje na temelju informacija o svom ponašanju moći i signala koji dolaze iz vanjskog okruženja. Pjevačka senzacija mora znati za svoje postupke, ali to ne znači da će biti obaviješteni. Mogu prepoznati vlastite postupke kao i vanjske signale.
Mnoga bića reagiraju na zrcalo tako da ono u njihovoj pojavi smrdi na druga bića. Međutim, postoje dokazi da se čimpanze i orangutani mogu prepoznati u ogledalu.
Mali 28.1.Čimpanza Vicki ima sliku na fotografiji. (Beba sa fotografijom.)
Mlade čimpanze, rođene u divljini, ogledalom su čistile dijelove tijela koje bi inače bilo teško očistiti. Gallup (1977; 1979) nanio je male kapi crvenog farbyja na obrvu i ušnu resicu male čimpanze dok je bila pod laganom anestezijom. Prema tvrdnjama eksperimentatora, čimpanze, nakon što su izašle iz narkotičnog stanja, nisu češće dodirivale te dijelove tijela. Zatim je Mavpama dao ogledalo. Čimpanze su počele promatrati svoje odraze u zrcalu i uporno češkale svoje bodljikave obrve i uši.
Kako možete uzeti u obzir da stvorenje reagira na svaki dio svog tijela, kao da gledate u ogledalo, i može reći o svojoj samosvijesti? Hrana nije između šire hrane. Kako netko može potvrditi podrijetlo stvorenja iz postupaka drugih o tome "spoznajući sebe"? Vrlo je vjerojatno da će čimpanze dijeliti isto naslijeđe s ljudima. Iako nasljeđe treba jasno razlikovati od drugih oblika socijalnog učenja (Davis, 1973.), malo ljudi sumnja u primat nasljeđa. Primjerice, čimpanza Viki, koju je udomila obitelj Hayes, dobila je naredbu da kopira seriju od 70 životinja. Nikad prije nije vidjela mnoge od tih ruševina, ali ih je odmah kopirala deset, jer su samo njima pokazane. Vki je počeo raditi sa sljedećim demonstracijama 55 ruševnih sredstava (slika 28.1). Također je naučila završiti obavljanje kućanskih poslova, na primjer, pranje posuđa ili pranje pića (Hayes, Hayes, 1952). Bogatstvo tih akcija naslijedila je spontano, bez ikakvih posebnih snaga. Međutim, čimpanza zbog nasljedstva nije mogla stupiti u kontakt s djetetom. Istraživači su vjerovali da naslijeđena aktivnost mozga odgovara razvoju djece u dobi od 12 do 21 mjeseca. Valjanost nasljeđa smatra se znakom inteligencije, ali se ova teza mora uzeti u obzir, jer nasljeđivanje treba izbjegavati i kod male djece i kod raznih stvorenja. Kod uzgoja ptica otkriveno je da su kod mnogih vrsta ptica, prilikom razmnožavanja, svjesne raznih oblika nasljeđivanja zvukova, te radnji ptica kod kojih je uzgoj posebno ispravan. Parrots i Indian spacks mine su izgrađene vrhunski
točno stvaraju zvukove u ljudskom glasu (Nottebohm, 1976).
Kako bi majka naslijedila, stvorenje mora odbaciti svoju vanjsku slušnu ili vizualnu stražnjicu radi nasljeđivanja i postići usklađenost s vlastitim vokalnim skupom motoričkih uputa. Na primjer, dijete koje naslijedi odrasli, viseći jezik, mora povezati vrstu jezika sa svojim motoričkim uputama, koje su neophodne da bi se jezik sam objesio. Dijete uopće nije odgovorno znati što ima, već je jednostavno odgovorno povezati svoju osjetilnu percepciju s određenim skupom motoričkih naredbi. Jednom kada to shvatite, postaje lišeno misterije. Međutim, prehrana je o onima kojima je potrebna samosvijest za obavljanje svojih aktivnosti, ali to je teško.
Često je problem u tome što moramo razumjeti što mi sami podrazumijevamo pod pojmom samosvijesti. Kao što navodi Griffin (1982.), mnogi filozofi prave razliku između pojmova "svjesnost" i "svijest". Domaćinstvo uključuje posebnu vrstu samosvijesti, poput Ne ograničavajte se na jednostavne informacije o različitim dijelovima svog tijela ili procese koji se događaju u mozgu. ja Osjećam i mislim da ovo ja- Istina koja zna o ekstra svjetlu. Prikupili smo niz primjera onoga što bića mogu znati u sferi komunikacije kako bi upoznali bitne karakteristike predmeta. Međutim, sposobnost stvorenja da izvještava o vlastitim postupcima, da nasljeđuje postupke drugih ili da prepozna svoju sliku u zrcalu ne mora nužno implicirati očitost inteligencije u smislu u kojem je navedena.
Rizici između poznatih i neprepoznatih nuspojava mogu se izbjeći kod osoba s oštećenjem mozga. Neki ljudi koji imaju oštećena područja mozga koja pjevaju, povezana s obradom vizualnih informacija, navode da često zaspu. Ne mogu imenovati predmete koji im se pojavljuju u pjevačkim područjima polja. Smrad postaje sve jači i ne može se ukloniti ni s jednog predmeta; međutim, ako se traži da ih istakne, smradovi često mogu biti vrlo vidljivi (Weiskrantz, 1980). Jedan je bolesnik točno pogodio kako su mu pokazali liniju; vodoravno i dijagonalno, želeći pobijediti i ne znajući što učiniti (Weiskrantz i sur., 1974.). Ova pojava se zove Zaslijepimo očima, Posljedica je oštećenja onih područja mozga koja su odgovorna za prepoznavanje vizualnih signala, dok ostala područja mozga koja sudjeluju u vizualnom procesu ostaju netaknuta. Upravo ta područja mozga mogu pomoći bolesnoj osobi da ispravno radi, iako ne zna što učiniti.
Informacija je jedna od najsloženijih manifestacija ljudske psihe, koju različito tumače predstavnici raznih znanosti. Donedavno su me promatrali samo kao „Vidim da imam moć nad ljudskim oblikom slike objektivne aktivnosti, načinom iznošenja na vidjelo i sebi... Dokaz je bit mentalnih procesa koje uzimam Ovo je sudbina u objektivnom svijetu koju razumiju ljudi i njihova moćna zadnjica. Eto... to je neraskidivo povezano s mojim “i stvaranjem idealne aktivnosti u svijetu” (BES, 1996). I još apstraktnije izjave o znanju kao o fenomenu koji se ne svodi na puki mozak, kao o “informaciji”, intimnom znanju niza pojedinaca. Potpuno je očito da ovu razinu inteligencije nije moguće pronaći kod bića, a važno je da u procesu evolucije psihe bića prelaze na stupanj inteligencije, a stupanj inteligencije doseže samo čovjek (Leontje godine, 1952).
Istodobno, prema psihofiziologu Volodymyru Mikolayovichu Sokolovu (1997), znanje je "specifičan dio mozga koji vam omogućuje da shvatite ukupnost najvažnijih kognitivnih procesa - percepciju i percepciju, pamćenje, buđenje i misli."
Neki filozofi (Mamardashvili, Pyatigorsky, 1982.) također naglašavaju da “znanje nije jedan od mentalnih procesa, već prije osnova na kojoj se sintetiziraju svi specifični mentalni procesi.” procesi koji na ovoj razini više nisu oni sami, tako da na Čijem jednak smrad leži do Svidomosta.”
Također se može prisjetiti da je gledište također vrlo široko, što se postiže niskim postignućima, uključujući nobelovca J. Edelmana i L.V. Krušinski. Ovi autori smatraju da su znanja ona koja provedemo u snu bez sna, pod teškom anestezijom ili u komi, te ona koja nam se vraćaju nakon boravka u tim stanjima. S takvim razumnim fenomenom znanja postaje moguće šaliti se s njegovom manifestacijom i istom stvari.
Još jedna lekcija:
3) Informacija osigurava neškodljivost komunikacije, a ta bezazlenost uključuje elemente obmane i dezinformacije. Proučavanje ponašanja čovjekolikih ralja, uvježbanih na najjednostavnije analogije ljudskog jezika, pokazalo je da je prepoznavanje takvih ralja nemarno i često izravno usmjereno na uvođenje spyrozoana u prijevaru.
4) Znanje omogućuje osobi da osnaži svoje “ja” pred previše svjetla (u obliku “ne-ja”) kako bi osigurala samospoznaju (ja-koncept). Pokazuje se da su se kod ovih velikih ljudi otkrili začeci sposobnosti prepoznavanja sebe u ogledalu. U tu svrhu se zove takozvani test označavanja, kada životinje pod laganom anestezijom stavljaju oznaku na bilo koji dio tijela kako bi više vidjele u ogledalu. Nakon buđenja, stvorenje ne reagira na žig (čak ga i ne osjeća), već ga, začudivši se ogledalu, pokušava ukloniti, što se smatra znakom autentičnosti prije samoprepoznavanja. Međutim, ta se stvarnost pouzdano postiže samo kod čovjekolikih stvorenja, dok niža stvorenja ne pate. Postoje dokazi da takvo obilje postoji kod dupina, slonova i korvida, iako još uvijek ima ograničenih podataka, a ova će prehrana zahtijevati daljnja istraživanja.
5) Znanje osigurava točnost procjene znanja, prirode i očitih procesa kod drugih pojedinaca (teorija uma ili stvaranje modela psihičkog stanja drugog pojedinca). Kada razmišljate o podrijetlu stvorenja, razmišljajte o njemu umjesto o "drugom", kako biste identificirali mentalno stanje i prirodu srodnika, što je jedno od najvažnijih za eksperimentalno istraživanje. Ništa manje nije jasno da postoji malo dokaza da takva osobina postoji kod nekih od najvažnijih ljudi na svijetu. U jednoj od naknadnih studija sudjelovala su dva eksperimentatora, zatim je jedan lovio ribu, a drugi je čimpanzama pokazivao mamac koji su jele u jednoj od četiri staklene posude postavljene iza paravana. Dok su čistili ekran, drugi eksperimentator se okrenuo i uvrijeđeno rekao mawpi gdje je hrana. Pokazalo se da su u takvoj situaciji čimpanze u pravilu žudjele za riječima tih ljudi dok su jele hranu, tako da su procjenjivale dostupnost potrebnih informacija od nje i dostupnost one koja je izašla iz sobe. .
